 |
 |
 |
 |
 |
|
| |||||||||||||||||
E’ ormai noto che viviamo soggetti a livello planetario a una valanga di dati e notizie che si susseguono con un ritmo così vertiginoso che non ci permette di assorbirli compiutamente. Della massa di notizie che ci investono a ogni secondo una buona parte appartiene alla categoria delle cosiddette fake news, ovvero le notizie inventate ad arte per scopi diversi. Ed accade di sovente che autentiche “bufale” siano prese per buone e condizionino finanche comportamenti e valutazioni non proprio di secondo piano. Ciò avviene anche o soprattutto perché una fake news se proposta e ripetuta ininterrottamente finisce per acquisire una sostanza di verità, universamente accreditata. Il danno che ne deriva ha spesso esiti deleteri. In questo caos mediatico infatti hanno buona sorte le asserzioni e/o i ravvedimenti di personaggi in particolar modo politici che si permettono non solo di bersagliare con tutti i mezzi “social” adisposizione ma di affermare tutto e il contrario di tutto. Accade a ogni latitudine, anche se spesso nel grande bailamme a cui si è accennato finiano per non farci caso. Occorrerebbe l’istituzione per così dire di un “fact checking” neutrale, super partes, in grado di segnalare, magari con la stessa intensità con cui si propinano le sopra accennate bufale, e smascherare i “colpevoli” togliendo loro qualsiasi alone di credibilità. Spesso si tratta di promesse non solo non mantenute ma contraddette da comportamenti opposti a quanto predicato in passato; in altri casi ci troviamo di fronte a previsioni fantomatiche su accadimenti futuri proposti con l’aurea di una indiscutibile ( ma in realtà soltanto millantata) autorevolezza. Il panorama politico, scientifico, economico è così via è stracolmo di esempi eclatanti. |
|||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||
