| |
| |
La comunicazione ingannevole |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In un mondo come quello attuale dove il flusso delle informazioni non si arresta mai e laddove emergono in continuazione nuovi soggetti pubblici e privati capaci di offrire opportunità sempre più all’avanguardia, verrebbe da pensare che stiamo attraversando un periodo almeno sotto questo aspetto sicuro se non proprio felice. Le cose non stanano esattamente in questo modo, giacché una macchinazione occulta ma potente orienta sempre più le nostre convinzioni secondo il modello che si intende veicolare o meglio imporre. E’ la strategia del resto della comunicazione social che è stata recentemente “smascherata” da uno studio di Jianwei Kun intitolato “Ipnocrazia”. I social network sostiene lo studioso non sono piattaforme di comunicazione bensì camere di induzione ipnotica di massa perfettamente progettate. Se ne deduce che la viralità non è un fenomeno spontaneo ma una forma di contagio ipnotico.
Possiamo averne la conferma citando qualche esempio. In occasione del recente festival di Sanremo, la vulgata tradizionale ha battuto la grancassa sul grande successo conseguito dall’infernale sagra canora. Ovviamente tutti se la sono bevuta in linea con quella forma di ipnosi indotta a cui si è accennato e che ha trascurato un’altra (la sola) verità. L’evento è stato seguito più o meno da una decina di milioni di persone grazie anche allo strombazzamento di diversi mesi realizzato da tutti i mezzi di comunicazione e alla “desistenza” programmatica a favore della Rai messa in atto da tutte le reti televisive concorrenti. Non è stato rilevato viceversa come una cinquantina di milioni di nostri concittadini non hanno invece seguito la competizione sanremese e hanno evidentemente (e fortunatamente) fatto o visto altro. Questa tecnica di comunicazione “ipnotica” è diffusa in po’ in tutti i settori, l’obiettivo è oscurare la realtà oggettiva per far prevalere dati fasulli o contraffatti. E’ del restoquello che avviene ormai dappertutto in occasione delle competizioni elettorali, laddove i risultati di una minoranza vengono esaltati come un successo plebiscitario (la preferenza espressa dal 25/30 per cento su un totale della metà circa degli aventi diritto al voto).In tutti questi casi la comunicazione messa in atto segue un unico percorso (e interesse), fa presa anche su interlocutori meno sprovveduti e alla fine ha sempre la meglio. Ogni trend comunicativo, ce lo ricorda ancora Kun, è un’onda di trance collettiva che si autoalimenta senza soddisfarsi mai. Il potere non si esercita più mediante l’oppressione ma attraverso le storie che consumiamo o condividiamo e a cui crediamo. In pratica si instaura un nuovo regime che manipola la percezione trasformando radicalmente il nostro rapporto con l’autenticità. Personaggi ad esempio come Trump o Musk sono i “sacerdoti” di questa nuova architettura della realtà, capaci di modulare i desideri, riscrivere le aspettative fino acolonizzare addirittura l’inconscio. E non è probabilmente neanche un caso se un filosofo “planetario” come Edgar Morin, che ha superato ormai la soglia di un secolo di vita, ci esorta ancora ad uscire da questo sonnambulismo ipnotico con un libro che significativamente si intitola “Svegliamoci”.
Antonio Filippetti |
|
2025-03-01
|
